近期,各種名稱的 Linux 桌面很熱門;我也一度想著工作時使用 Linux 的可能性,所以特別在硬碟空出了空間,不用虛擬機,安裝了幾個版本的 Liunx 桌面,並且在工作中至少使用一天。
在落落長的感想開始之前,提醒你:
別理會桌布,好不好用跟這無關。
TL;DR
我最後的選擇是 Windows 10 + WSL,對我來說最方便,而且支援我所有的硬體。
開始之前
首先:
- 所有下載到的 ISO 通通放到 Ventoy USB 碟,會省下很多處理 ISO 檔案的時間
- 暫時關掉 UEFI 的 secutiry boot,別挑戰他
- 無論是 BIOS 或 UEFI,在安裝 Linux 時,就會一併安裝 grub2,約略了解一下是必要的
你當然會想多試幾個,也建議你這樣做,分享我的經驗:
- 一定不要選 RedHat、CentOS
若你所開發的東西,未來是要在這兩個東西上面跑,頂多裝個虛擬機就好 - 一定要檢查硬體支援的程度
三大雷區,觸控板、不只三顆按鈕的滑鼠、不只一片顯示卡的系統 - 強迫自己連續使用三天,這段期間不可以換回原本的作業統
就做平常做的事情,你不會希望三天後才發現輸入法不好用之類的問題
最後,要提醒你的是,Linux 當 server 時表現很好,但是要當跑著圖形介面的桌面,那又是另外一回事了;如果你覺得不好用、不符合期待、想對他說「加油好嗎」,沒什麼好意外的,畢竟你也不是 server。
首選
除非是 RedHat、CentOS ,否則沒有好不好,只有合不合。
openSUSE Tumbleweed
- 來自 SUSE
- 保持最新版本的滾動發行
- 鉅細靡遺的客製化
如果你是個技術宅開發者、進階使用者,那麼你會喜歡風滾草,那些看似陌生、卻又熟悉的畫面,明明是中文卻又完全看不懂的中文,再加上根本不確定該怎麼念的名字,完全就是技術宅的菜。
所謂「滾動發行」,就是系統、系統有關套件的更新,並不會累積到下一次作業系統更新時才更新,是只要經過 SUSE 驗證後,就立刻更新,例如 Linux kernel,在農曆春節這一天 (02/12),最新的 stable 版本是 5.10.15 (02/12 發行),風滾草滾到的是 5.10.12 (01/30 發行)。
因為幾乎每天都會有更新,所以幾天沒開機進系統的話,瞬間就是幾百個更新等在那邊。
Linux Mint
- 來自 Ubuntu
- 極易上手
Linux Mint應該是最多人推崇的最佳 Linux 桌面,它是個很「溫和」的版本-熟悉的介面、漂亮的桌布,可以延續大多數的使用習慣,不會花太多時間在熟悉 Linux Mint 上頭。
因為是 Ubuntu,雖然外星人可以在上頭安裝 RPM,但並不是 100%,所以如果你有「只有 RPM」的東西要安裝,記得先解決它。
其他還有
只要有選擇,再怎麼樣都比只有一個選擇來的好。
Pop!_OS
Pop!_OS 也是 Ubuntu 的,對兩張顯示卡的系統,有特別的支援。
Clear Linux
Clear Linux 來自 Intel,也是滾動發行,強調的就是效能,這不是個可以輕易駕馭的東西。
elementary OS
elementary OS 一樣是 Ubuntu 系列,號稱最美麗又最接近 MacOS,不過我想這對 MacOS 的使用者是沒吸引力的。
我的選擇
最後,我選擇了 Windows 10 :
- 最熟悉
- 完整支援我的觸控板和羅技滑鼠
- WSL
我一天會在虛擬機裡面的 Windows 10 裏面跳到外面實體機數十或到上百次,在 Windows 10 中用四根手指頭在觸控板左右滑動很方便,在 Linux 得按好幾個按鍵,這點差異相當致命。
使用 WSL,我在 CentOS 的 WSL 安裝只有 RPM 檔案的 Oracle Database XE,繼續用 Ubuntu WSL 測程式、跑程式;雖然 Linux 上也有 docker 可以用,不過就是麻煩多了。
WSL 有兩個版本,WSL 1 是模擬出來的 Linux,WSL 2 是用 Hyper-V 虛擬出來的 Linux,因為 WSL 實在是太方便,為了能在虛擬機裡面使用 WSL 2,也從 VirtualBox 遷移到 Hyper-V 了。
為什麼不要 RedHat、CentOS
RedHat、CentOS 的版本政策,你以為是少升級求穩定,其實是不升級要懶惰。
以一個 cURL 來說,大多數「企業」的 IT 環境,並不會因為升級 cURL 而崩潰,但因為版本政策的關係,在 CentOS 7 上的 cURL 是 7.29 版 (2013/2/11 發佈),CentOS 8 的 cURL 是 7.61 版 (2018/7/11 發佈)。
今天 (2020/02/13) 最新的 cURL 是 7.75 版,在 cURL 網站很負責的列出,目前 7.29 版有 52 個已知的安全性問題、7.61 有 16 個已知的安全性問題。
至於 Kernel 版本...打算戰到最後的 CentOS 7 用的是 3.10 版,至少 RedHat/CentOS 沒有偏心,因為 kernel 很重要,所以版本就比較新,從過去到未來都不會改變。
官方的答覆是:「So no, you will generally NOT find the very latest versions of various packages included in an Enterprise-class operating system such as CentOS. It's a feature not a deficiency.」。
所以不用 LTS 的 kernel 和放著這些安全性問題不理會,都是 feature。
RedHat/CentOS 的版本政策只造就了一群懶惰的 admin,也迫使開發人員必須在又破又爛又不修 bug 的環境下工作。
所以不要 RedHat/CentOS。